Rozdíl mezi Reduxem a Fluxem
FLUX je architektura a REDUX je knihovna. FLUX je vhodnější jako aplikační architektura pro uživatelské rozhraní budovy. Architektura aplikací Flux používá Facebook pro vytváření webových aplikací na straně klienta. Doplňuje složitelný pohled Reactu jednosměrným tokem dat. Redux je open-source knihovna JavaScript pro správu stavu aplikace. Nejčastěji se používá s knihovnami jako React nebo Angular pro vytváření uživatelských rozhraní. Redux umožňuje svým uživatelům psát aplikace, které mohou pracovat v jiném prostředí (bez ohledu na klienta, server nebo nativní), důsledné chování a testování na východ. Kromě toho poskytuje úžasný vývojový zážitek, jako je živá editace kódu pomocí ladicího programu pro cestování časem.
Srovnání Head to Head mezi Redux vs Flux
Níže je 10 největších rozdílů mezi Reduxem a Fluxem
Klíčový rozdíl mezi Reduxem a Fluxem
Některé klíčové rozdíly jsou vysvětleny níže mezi Reduxem a Fluxem
- Jedním z hlavních rozdílů mezi Fluxem a Reduxem je, že REDUX postrádá Dispečera.
- Načtení kódu z obchodů bez vymazání stavu. Ve Flux jsou dvě věci, které obchod obsahuje. Jedná se o „logiku změny stavu“ a „samotný aktuální stav“. Pokud tedy tyto dvě věci Flux vs Redux existují na stejném objektu, bude problém při opětovném načtení a opětovném načtení horkého modulu. (Poznámka - Hot reloading znamená: Poté, co člověk vyvine aplikaci pomocí modulů, pak hot reloading může váš modul vyměnit beze změny stavu aplikace. To je dobré mít, protože aplikace nikdy znovu nenačte, stačí vyměnit právo JS při uložení ). Zpět k opětovnému načtení kódu, při ukládání objektu lze ztratit stav, který úložiště drží. Řešením je REDUX, kde byly tyto dvě funkce odděleny. Jeden objekt zde drží stav a druhý obsahuje veškerou logiku změny stavu.
- Stav se přepisuje s každou akcí - Chcete-li provést několik akcí v době ladění, je stav změněn a tento nový stav musí být přidán k předchozím objektům stavu. Co se stane a jak to REDUX řeší, laskavě se podívejte na níže uvedený diagram.
- Použitelnost dat na přijaté akci - ve Flux je logika provádění toho, co dělat s daty na základě přijaté akce, již zapsána v obchodě (obchod je druh hráče ve všech aplikacích Flux). Architektura aplikací Flux také poskytuje flexibilitu při výběru toho, co a kolik částí dat je veřejně vystaveno. V Reduxu tato logika zůstává ve funkci reduktoru, která je vyžadována pro každou akci. Zde nelze definovat obchod bez vyhrazené redukční funkce (reduktor v Reduxu je druh jednoduché funkce, která vrací nový stav na základě předchozího stavu a přijaté akce).
- Jednoduchost - Redux ve většině případů zachovává téměř všechny výhody Flux, ať už jde o zaznamenávání nebo nahrazování akcí, datový tok, závislost na mutacích) a přidávání nových výhod (zpětné opakování, opětovné načtení) bez rušení dispečerem a ukládáním Registrace. Jeden může snadno pochopit API konfiguraci Redux, která je jednoduchá ve srovnání s Flux.
Srovnávací tabulka Redux vs Flux
Primární srovnání mezi Reduxem a Fluxem je popsáno níže:
Základ srovnání mezi Redux vs Flux | REDUX | FLUX |
Rozvinutý | Dan Abramov a Andrew Clark | Od facebooku |
Stabilní vydání | 4.0.0 (duben 2017) | 3.1.3 (listopad 2016) |
První vydání | 2. června 2015 | rok 2011 |
Obchod | Jeden obchod | Více obchodů |
Odesílatel | Ne | Dispečer Singleton |
Stát | Nemožné | Proměnlivý |
Statistiky GitHub | 43, 2 kB hvězd | 15, 5 K hvězd |
Integrace | S React, kombinéza, Meatier a reagovat.js kotle | React, TuxedoJS a Fluxxor |
Profesionálové |
|
|
Pracovní postup | ![]() | ![]() |
Závěr - Redux vs Flux
Uživatelé FLUX získají jednoduchou aplikační architekturu. To je mnohem snazší udržovat práci a dostat se přesunout, protože neexistují žádné dvojznačnosti ve vztahu mezi různými komponenty.
Kromě toho je Flux konzistentní a opakovatelnější, což je logická věc, se kterou je třeba pracovat z hlediska rozvoje. Vytvoření akce je snazší; Správce obchodu pro zpracování akcí je také snazší.
Redux má více vývojářské základny, i když to přijde poté, co Flux drží některé klíčové funkce, které skóre nad Flux. Výhodnější je zpracování optimistických aktualizací, vykreslování na serveru, načítání dat před provedením přenosu trasy, hot-reload a undo-redo funkce. Oba Flux vs Redux se používají k vytváření uživatelského rozhraní - rámec a vzor
Nakonec se vracíme k bodu, kdy jsme to začali, vše záleží na požadavku projektu a ROZSAHU. Tato počáteční fáze plánování a požadavků rozhoduje o preferencích podle potřeb uživatelů. Oba Redux vs Flux mají potenciál splnit potřebu, ale rozsah je vše, co definuje použitelnost.
Doporučený článek
Toto bylo vodítko k největším rozdílům mezi Reduxem a Fluxem. Zde diskutujeme také klíčové rozdíly Redux vs Fluxe s infografikou a srovnávací tabulkou. Můžete se také podívat na následující články -
- ReactJS vs Angular 4 | 8 hodnotných rozdílů
- Výkon Ruby vs Python
- Typograf vs ES6 - 7 úžasné srovnání
- Reagovat JS vs Vue JS
- ES6 vs ES5: Jaké jsou výhody