Rozdíl mezi WebSocket vs REST:

WebSocket je komunikační protokol přes připojení TCP, který poskytuje komunikační systém point-to-point. Základní myšlenka, na které je postaven WebSocket, je soket nebo lze říci, že protokol WebSocket je rozšířením soketu. Standardizace protokolu umožnila lidem používat jej, což bylo velmi efektivní, pro přenos dat na a ze serveru z prohlížeče. REST tj. Reprezentativní přenos státu, definuje sadu omezení, která mají být použita pro vytváření webových služeb. Je to jeden z architektonických stylů, vytváření koncových bodů REST pomocí HTTP ve webové aplikaci. Jsou vyvolány RESTful koncové body, které by vyvolaly API, která jsou také RESTful povahy a dávají HTTP odpověď.

WebSocket

  • Protokol WebSocket může překonat překážky, které byly navrženy protokolem HTTP, protože může poskytovat plně duplexní komunikaci. Tento protokol byl standardizován v roce 2011 a příslušné rozhraní WebSocket API je standardizováno W3C. WebSocket současně neohrožuje bezpečnostní systém webu. Všechny handshake WebSocket mohou být kontrolovány prohlížečem pomocí zabudovaných vývojářských nástrojů v nich.
  • WebSocket představuje standard, pokud jde o obousměrnou komunikaci mezi klientem a serverem. Pomocí tohoto přístupu může vývojář přijít s funkcí, která funguje konzistentně na všech platformách. WebSocket představuje jediné připojení soketu TCP, čímž se eliminuje problém omezení připojení.
  • Komunikace napříč doménami lze efektivně řešit v rámci handshake připojení. Služby typu Pusher mohou toto připojení snadno využít, pokud jde o podporu platformy v reálném čase, která je ve velkém měřítku škálovatelná a může být efektivně použita na jakémkoli webu, webu, stolním počítači nebo mobilní aplikaci. Poprvé byl ve specifikaci HTML5 označen jako připojení TCP. Všechny prohlížeče implementují zabezpečenou verzi protokolu WebSocket, ať už jeho Firefox, Google Chrome atd.

ZBYTEK

  1. Operace s REST jsou standardní a bez státní příslušnosti, což ve skutečnosti činí každý systém, který je RESTful, rychlý, spolehlivý a zároveň, jeho schopnost růst. Požadavek by pocházel od klienta pomocí sloves HTTP, tj. Get, Post, Put, Delete. Reagují na očekávaný soubor operací, přijímají data, aktualizují data nebo je mohou mazat v závislosti na slovesu.
  2. REST lze citovat jako jeden ze standardních způsobů navrhování API pro požadavek. Pokud je interakce uživatele s jakoukoli webovou aplikací méně častá, je v tomto scénáři vhodný protokol HTTP. Během nečinnosti může uzavřený port-socket šetřit zdroje.
  3. S architekturou REST lze klient a server implementovat nezávisle, aniž by se navzájem znali. Toto paradigma klient / server má s sebou mnoho výhod, kód na straně klienta lze kdykoli změnit, aniž by to ovlivnilo server. Jiný klient, který má rozhraní REST, může zasáhnout koncové body současně a obdržet stejnou odpověď.
  4. Jednou z dalších funkcí je také bezdomovectví. Server nemusí vědět, ve kterém státě je klient a to samé platí i pro klienta. Tuto vlastnost bez státní příslušnosti lze dosáhnout spíše použitím zdrojů než příkazem. Implementace rozhraní se proto stává irelevantní, protože systém REST spolu mluví prostřednictvím standardní operace na zdrojích.

Srovnání Head to Head mezi WebSocket vs REST (Infographics)

Níže je osm nejlepších rozdílů mezi WebSocket a REST:

Klíčové rozdíly mezi WebSocket a REST

WebSocket i REST jsou na trhu populární volbou; pojďme diskutovat o některých hlavních rozdílech mezi WebSocket vs REST:

  1. WebSocket je nízkoúrovňový protokol založený na konceptu soketu a portu, které jsou základním transportním mechanismem, zatímco REST je založen na operaci CRUD.
  2. WebSocket vyžaduje použití IP adresy a podrobností o Portech, což jsou podrobnosti nižší úrovně pro jakoukoli aplikaci, zatímco RESTful aplikace musí navrhovat operace založené na slovesech a HTTP.
  3. WebSocket je ve své podstatě obousměrný, tj. Je možný obousměrný provoz z klienta na server a naopak, zatímco REST se řídí jednosměrným přístupem.
  4. WebSocket přístup je ideální pro škálovatelné aplikace v reálném čase, zatímco REST je vhodnější pro scénář se spoustou požadavků.
  5. WebSocket je stavový protokol, zatímco REST je založen na protokolu bez státní příslušnosti, tj. Klient nemusí vědět o serveru a stejné platí i pro server.
  6. Připojení WebSocket lze vertikálně škálovat na jednom serveru, zatímco REST, které je založeno na HTTP, lze škálovat vodorovně.
  7. WebSocket je ideální pro scénář, kde je velká část hry součástí, tj. Škálovatelnou chatovací aplikaci v reálném čase, zatímco REST je lépe přizpůsoben pro příležitostnou komunikaci, v typickém scénáři požadavku GET pro volání RESTful API.
  8. WebSocket funguje lépe, kde klient-server komunikuje prostřednictvím stejného připojení TCP po dobu životnosti připojení soketu, zatímco pro požadavek HTTP je zahájeno nové připojení TCP.
  9. Komunikace WebSocket umožňuje klientovi a serveru hovořit nezávisle na sobě, zatímco s přístupem založeným na RESTu buď klient mluví s klientem, nebo server mluví s klientem kdykoli.
  10. Náklady na komunikaci WebSocket jsou nižší, zatímco komunikace založená na RESTu je relativně vyšší konečná cena.

Srovnávací tabulka WebSocket vs REST

Pojďme se podívat na nejvyšší srovnání mezi WebSocket vs REST -

Základ srovnání mezi WebSocket vs REST

WebSocket

ZBYTEK
HTTPHTTP se používá při počátečním připojení.HTTP je běžný protokol v RESTful webových službách.
SděleníObousměrná příroda.Jednosměrná povaha.
PřírodaKoncept založený na soketu.Koncept založený na prostředcích, spíše než příkazy.
ScénářChatovací aplikace v reálném čase.Spousta získání žádosti.
ZávislostSpolehněte se na IP adresu a číslo portu.Na základě protokolu HTTP a používá metody HTTP k přenosu dat.
NákladyNáklady na komunikaci jsou nižší.Náklady na komunikaci jsou relativně vyšší než WebSocket.
VýkonLepší s vysokým zatížením.Skvělé pro příležitostnou komunikaci.
StátWebSocket je stavový protokol.REST je založen na HTTP, což je protokol bez státní příslušnosti.

Závěr - WebSocket vs REST

REST je zatím nejstandardizovanější způsob strukturování webových API pro požadavek. Většina webové aplikace má tendenci jít s RESTful přístupem. Akce založená na slovesech, tj. Operace vytváření, čtení, aktualizace nebo mazání, jsou úspěšně prováděny pomocí protokolu HTTP. Existují určité výhody, které přicházejí s použitím protokolu HTTP, klient a server nemusí o sobě vědět. Jakákoli operace prováděná na straně klienta nebude bránit provozu na straně serveru a totéž platí pro funkčnost na straně serveru.

WebSocket je naproti tomu založen na konceptu nižší úrovně, jako je socket a port. V tomto komunikačním médiu je vyžadována IP adresa aplikace a port. Kromě toho lze pro komunikaci soketu mezi klientem a serverem sdílet jedno připojení TCP. Je to také stavový protokol, na rozdíl od HTTP, který je v podstatě bez státní příslušnosti.

Proto použití RESTu přes WebSocket nebo naopak závisí na typu aplikace a scénáře. Pro škálovatelnou aplikaci v reálném čase je WebSocket ideální volbou, méně nákladnou ve srovnání s REST. Každá aplikace se spoustou operací CRUD zve použití stylu RESTful. Na konci dne je to použití a scénář, který by rozhodl o použití WebSocket vs REST.

Doporučené články

Toto byl průvodce největším rozdílem mezi WebSocket a REST. Zde také diskutujeme klíčové rozdíly WebSocket vs REST s infografikou a srovnávací tabulkou. Další informace naleznete také v následujících článcích -

  1. Laravel vs Zen
  2. SVG vs plátno
  3. Kryptografie vs. šifrování
  4. Haskell vs Scala
  5. WebSocket vs Socket.io: Rozdíly
  6. Nejlepší rozdíly mezi WebSocket a vs Socket.io

Kategorie:

Vývoj softwaru