Rozdíly mezi úhlem a páteří
AngularJs a Backbone.js jsou dva populární rámce pro svět front-end webového vývoje v posledních několika letech. Oba páteřní vs Angular jsou open-source a používají se k vytváření dynamických webových aplikací. Existuje však také mnoho rozdílů mezi AngularJS a Backbone. Zde budeme podrobně diskutovat o Angular vs Backbone.
AngularJS je samostatný open source framework založený na Javascriptu, který má podporovat vývoj webových aplikací náročných na data a vývoj orientovaný na testy. Tento rámec je spravován hlavně společností Google. Narodil se v roce 2009 jako součást velkého komerčního produktu s názvem Get Angular. Níže jsou uvedeny některé důležité rysy AngularJS:
- Obousměrný proces vázání dat
- Závislost injekce
- Snadné testování kódu
- Hluboké propojení
- Směrování
- Ovladač
- Rozšíření funkčnosti atributů HTML pomocí směrnic
Backbone.js je lehký, Javascript framework vyvinutý Jeremy Ashkenasem v roce 2010. Nabízí MVC framework, který abstraktuje data do modelů, DOM do pohledů a poté je spojuje pomocí událostí. Je to spíše kompaktní knihovna MVC Javascript než plnohodnotný rámec. Backbone.js komunikuje prostřednictvím událostí a to zajišťuje, že kód bude čistší, hezčí a snadno udržovatelný. Používá se k vývoji mobilních aplikací v dobře strukturovaném formátu.
Skládá se hlavně ze šesti složek.
Backbone.js: 1. Model, 2. View, 3.Collections, 4.Event, 5.Routers, 6.Sync
Stejně jako dvě strany mince, jak Angular, tak Backbone mají málo výhod a nevýhod.
AngularJS (Klady a zápory):
Backbone.js (klady a zápory):
Srovnání hlava-hlava mezi úhlovou vs páteří (infografika)
Níže je prvních 8 srovnání mezi úhlem a páteří 
Klíčové rozdíly mezi úhlem a páteří
Rozdíl mezi úhlem a páteří je vysvětlen v níže uvedených bodech:
- AngularJS je výkonný samostatný rámec založený na Javascriptu, zatímco Backbone.js je lehký rámec pro Javascript.
- AngularJS používá obousměrný proces vázání dat, zatímco Backbone.js neposkytuje žádný proces vázání dat, a proto není vhodný pro vývoj velkých webových stránek. Páteř se používá hlavně v případě procesu vývoje malé webové stránky nebo malého souboru dat
- Angular má větší podporu komunity než Backbone.js
- V případě výkonu je Backbone.js rychlejší než AngularJS pro malé datové sady
- AngularJS se velmi snadno testuje. Také z hlediska vývoje je testování jednotek v AngularJS plynulejší než Backbone.js
- js může poskytnout větší flexibilitu podle různých funkcí, které je třeba do aplikace začlenit.
- Úhlové použití MVC zatímco páteřní používá MVP architektury.
- AngularJS se zaměřuje hlavně na platné dynamické prvky HTML, zatímco Backbone.js se spoléhá na přímou manipulaci DOM, která představuje změny dat.
Srovnávací tabulka úhlových verzí páteře
Hlavní rozdíly mezi Angular vs Backbone jsou následující -
| ZÁKLAD PRO POROVNÁNÍ | Úhlové | Páteř |
| Definice | AngularJS je v podstatě otevřený zdrojový rámec webových aplikací založený na JavaScriptu. Rozšiřuje HTML o nové atributy. | Backbone.js je odlehčená knihovna javascript s rozhraním RESTful JSON a nabízí rámec MVC. |
| Výkon | AngularJS je jedním ze známých open source rámců a poskytuje efektivní výkon pro větší stránky, protože nabízí obousměrný proces vázání dat. | Backbone.js poskytuje mnohem rychlejší výkon než AngularJS v případě malých datových sad nebo malých stránek. U větších stránek to však není tak preferované, protože neprovádí žádný proces vázání dat. |
| Architektura | AngularJS pracuje na architektuře MVS a využívá obousměrné datové vázání k řízení aplikační aktivity | Backbone.js používá architekturu MVP a neposkytuje žádný proces vázání dat. |
| Templating | AngularJS nabízí šablony prostřednictvím dynamických atributů HTML, které jsou přidány do dokumentu, aby se aplikace snadno pochopila na funkční úrovni. | Backbone.js používá šablony podtržení. Tyto šablony nejsou tak plně funkční jako ty, které nabízí Angular |
| Testování | Jednotkové testování je výhodnější v úhlové než páteřní. Hlavně v případě rozsáhlých aplikací je testování v tomto rámci plynulejší | Backbone.js neposkytuje žádný proces vázání dat, a proto poskytuje hlavně rychlé testování pro jednu stránku nebo menší aplikace. Pro velké nebo vícestránkové aplikace je to méně výhodné než AngularJS |
| Podpěra, podpora | AngularJS má velkou komunitní podporu a rozsáhlou knihovnu dokumentace. Podporuje ji také Google. | Backbone.js má také dobrou podporu komunity. Ale pouze dokumenty na šablonách podtržení |
| Jednoduchost | AngularJS implementuje obousměrný proces vazby, a je tedy o něco složitější než Backbone.js | Páteř neposkytuje žádnou datovou vazbu a má jednoduché a snadné API než AngularJS |
| Pokročilé funkce | AngularJS se zaměřuje hlavně na platné HTML a dynamické prvky, které zrcadlují podkladová data, aby znovu vytvořily DOM podle stanovených pravidel. Poté pracuje na aktualizovaných záznamech dat. | Backbone.js pracuje na přímém přístupu k manipulaci s DOM a představuje změny v architektuře dat a aplikací. |
Závěr - Úhlová vs páteř
Po porovnání úhlové a páteřní oblasti v celé řadě faktorů lze dospět k závěru, že výběr libovolného z rámců zcela závisí na vlastnostech, které nejlépe vyhovují potřebám projektu, protože každý z nich má své vlastní klady a zápory.
Backbone.js je lehký webový rámec, který se zaměřuje hlavně na vysoce výkonnou webovou aplikaci, která se snadno vyvíjí ve stejnou dobu. AngularJS má také tyto vlastnosti a přidává řadu funkcí, jako je proces obousměrného vázání dat a vstřikování závislosti, které nejsou v páteři přítomny. Nyní, když jsem to řekl, ve skutečnosti je Angular obtížnější a složitější než páteř. Takže pro vývoj malých webových stránek nabízí mnohem pomalejší výkon než páteř. Páteř opět neposkytuje žádný mechanismus vázání dat, a proto není příliš upřednostňována pro velké aplikace, které lze plynule zpracovávat pomocí rámce AngularJS.
Tedy, na základě typu potřeby projektu, doby práce a na všech dalších různých diskutovaných aspektech na páteři vs Angular, by měl být jakýkoli z těchto rámců vybrán pro dosažení požadovaného cíle.
Doporučený článek
Toto byl užitečný průvodce pro Angular vs Backbone, kde jsme diskutovali o jejich významu, porovnání hlava-hlava, hlavní rozdíly a závěr. Další informace naleznete také v následujících článcích -
- Úhlové vs Knockout
- Hodnotné rozdíly úhlové vs Bootstrap
- Rozdíl mezi porovnáním Java vs Node JS
- Úhlové vs JQuery - 6 důležitých rozdílů
- Úhlové JS vs Vue JS Jaké jsou rozdíly
- Reagovat vs. úhlové rozdíly
- Srovnání úhlových JS vs Node JS - 8