Co je to Kubernetes?
Kubernetes je považován za velmi rychlou adopci. Říká se tomu Linuxu cloudu. Přestože je Kubernetes velmi užitečným nástrojem, není to jediný nástroj používaný pro orchestraci. Existují některé alternativy k Kubernetes, které pomáhají vykonávat funkci a někdy efektivněji. Některé nástroje jako Docker, Mesos a Nomad jsou součástí třídy správy infrastruktury DevOps. Tento software se jmenuje Container Orchestration Engines. Tyto nástroje vytvářejí abstrakční vrstvu mezi kontejnery, které běží na zdrojích vývojáře. Celý bod práce na kontejnerech a cloudu je efektivní alokace dostupných zdrojů. Když se více mraků a firemní datové centrum používají společně k nasazení různých aplikací v orchestračních motorech, funkce se komplikuje.
Základy orchestrace
Zatímco všechny nástroje pro orchestraci jsou klasifikovány z hlediska snadnosti použití, nabízených a podporovaných funkcí. Pokud se podíváme na určité základy, bude to snadné pochopit. Jednoduchý např. By byl nástroj, který spojuje více služeb v distribuované počítačové síti a obsahuje jednoduchou architekturu. Dobrý nástroj obsahuje flexibilní funkce vyrovnávání zatížení, pokud není interně, musí podporovat externí klienty.
Toto je několik základních požadavků orchestračního motoru. Další žádoucí vlastnosti jsou -
- Plánování kontejnerů
- Kontrola stavu systému
- Správa úložiště
Tyto nástroje se rychle vyvíjejí a přidávají se různé nové funkce. Kromě toho všechny nástroje jako Mesos a Kubernetes vydávají hlavní aktualizace, které přidávají mnoho funkcí.
Seznam Kubernetes alternativ
Nyní se dozvíme o alternativách Kubernetes, takže existují různé typy alternativ Kubernetes, které jsou následující:
1. Docker Swarm
Swarm i Docker Engine umožňují nasazení kontejnerů v režimu roje. Cluster Swarm sestává z Docker Engine, který je nasazen na více uzlech. Toto fungování je podobné Kubernetesovi. Zde je manažerský uzel, který vykonává funkci orchestrace a správu clusterů.
Největší výzvou při používání Kubernetes je to, že je to docela komplikované. Důvodem je zejména rozdílné nastavení pro každý operační systém, který se používá. Systém není zcela automatický a je nutné určité rušení, zatímco Swarm je uživatelsky přívětivější. Největší výhodou používání Swarm je to, že Docker CLI používá pouze jednu sadu nástrojů ke spuštění všech služeb. Použití Swarm se ukázalo být levnější než školení tisíců zaměstnanců o používání Kubernetes.
2. Apache Marathon
Dalším populárním nástrojem pro orchestraci je Apache Marathon. Marathon je v podstatě nástrojem orchestrátora pro Mesos. Mesos je považován za orchestrátora, ale ve skutečnosti je to velmi škálovatelný správce zdrojů. Existuje software nazvaný Mesosphere, který funguje jako správa clusterů. Za tímto účelem má Apache Mesos spolu s Marathonem a Chronosem jako další komponenty.
Účinnost je odvozena ze sdílení zdrojů, protože Mesos může reorganizovat pracovní vytížení na nevyužité pracovní vytížení. To také zajišťuje odolnost a bezpečnost v případě selhání jednoho z uzlů.
Mesos podporuje různé rámce, které pracují s touto funkcí sdílení zdrojů. Marathon je také jedním z rámců a jeho funkcí je spouštět jiné aplikace nebo rámce. Kromě toho může Marathon zajistit uzdravení pro kontejnerová pracovní zatížení. Marathon je škálovatelný. Je univerzální a může běžet v různých prostředích. Proto je Marathon používán jako platformová kontejnerová platforma s Mesosem.
3. Nomad
Na rozdíl od Kubernetes je Nomad navržen s velmi malým rozsahem. Je to jedna z alternativ Kubernetes, protože architektura Nomadu je mnohem jednodušší než Kubernetes. Klient a server končí Nomad je jeden binární. Nomad nevyžaduje žádné další zdroje ani externí správu. Nomad je velmi lehký a sofistikovaný správce zdrojů a plánovač, který se skládá z minima.
Nomad je dobře distribuované a jednoduché řešení orchestrace. Je vysoce dostupný a podporuje virtualizované kontejnerové a samostatné aplikace. Kromě toho Nomad efektivně pracuje s různými konfiguracemi datových center a byl testován na až 5 000 klastrech. Je možné, že Nomad může pracovat bez ztráty účinnosti i u mnohem větších shluků.
4. Kontena
Kontena, finská společnost, podobná společnosti Swarm, byla naprogramována tak, aby zkrátila dodací lhůtu. Křivka učení potřebná k použití tohoto není na rozdíl od Kubernetes příliš strmá.
Kontena obsahuje samostatný server pro ověřování a jazykem použitým pro vývoj tohoto nástroje je Ruby. Díky tomu se Kontena liší. Podniková prostředí považují tento nástroj za velmi atraktivní, protože má dobrý protokol auditu a velmi efektivní možnosti řízení přístupu.
Kontena je velmi univerzální a lze ji provozovat na jakékoli cloudové infrastruktuře, která má Linux. Tento operační systém může být na skutečném počítači nebo virtuálním nastavení nebo dokonce na jakémkoli veřejném, soukromém nebo hybridním nastavení. V některých aspektech je Kontena další alternativou, která je podobná Kubernetesovi. Například Kontena pracuje na virtuální vrstvě, která je na úrovni vyšší než kontejnery. Tyto komponenty Konteny, které vytvářejí systém, se nazývají služby. Nejvzdálenější kontejner systému Kontena, který drží všechny komponenty pohromadě, se nazývá mřížka. Společnost Kontena používá pro komunikaci mezi službami externí a pokročilé síťové systémy. Některé z těchto systémů jsou Weave a OpenVPN.
Kubernetes je nyní považován spíše za službu než za nástroj. Tento nástroj nyní obsahuje mnoho možností pro různé platformy, jako jsou Microsoft, CoreOS a Platform9. Ale Kubernetes používá koncept prostředníka. Výše uvedené alternativy Kubernetes tento krok eliminují a jejich použití je mnohem snazší. Ve větším měřítku společnosti upřednostňují použití Swarm než migrace do cloudu, aby mohly používat Kubernetes, protože přechod zahrnuje mnoho lidí.
V menším měřítku jsou upřednostňovány nástroje, jako je Nomad, protože je jednodušší a efektivně se integruje s různými službami, jako jsou konzul a trezor.
Každé rozhodnutí v podniku je vybráno pro řešení, které je vhodné ve všech situacích. Abychom však mohli učinit informované rozhodnutí, měli bychom si být vědomi různých možností. Po pochopení těchto možností a požadavků společnosti musí být rozhodnutí přijato s ohledem na technická a finanční omezení.
Kubernetes je bezpochyby vynikající volbou, pokud jde o nástroj pro orchestraci. Ale pro danou situaci mohou být vhodnější i jiné možnosti.
Doporučené články
Toto byl průvodce Kubernetes Alternatives. Zde jsme diskutovali Kubernetes Alternatives se základy orchestrace a požadavky orchestračního motoru atd. Další informace naleznete také v následujícím článku:
- Docker Alternatives
- Matlab Alternativy
- Alternativy WordPress
- Splunk Alternativy
- Docker Swarm Architecture