Rozdíl mezi StringBufferem a StringBuilderem
Třída peer řetězce je vyrovnávací paměť řetězce. Vyrovnávací paměť řetězce obsahuje funkce řetězce, ve skutečnosti zabírá více funkcí a funkcí než řetězec. Všichni víme, že řetězec má neměnnou a pevnou délku, zatímco řetězcová vyrovnávací paměť obsahuje znaky, jako je zvětšitelná spolu se zapisovatelnou řadou. Výhodou v řetězcové vyrovnávací paměti je to, že se automaticky zvyšuje, když je potřeba přidat znaky a podřetězce mezi nebo dole.
String Builder je jedním z proměnlivých řetězcových objektů javy. Tvůrci řetězců lze kdykoli změnit pomocí vyvolání metody. V nástroji pro tvorbu řetězců nebude žádná synchronizace, která by se podobala bezpečnému vláknu.
Buffery String vs Tvůrci String jsou téměř stejní, ale Builder Builder není tak bezpečný a nesynchronizovaný, pokud je vyžadována synchronizace, pak java použije vyrovnávací paměť řetězce. Vzhledem k dalším funkcím, které jsou přípustné pro programátorskou výhodu, je přidána nová edice v Java 1.5, tvůrce řetězců. A spolu s tím existují některé variace, které mohou být diskutovány v tomto článku.
Srovnání hlava-hlava mezi StringBuffer vs StringBuilder (infografika)
Níže jsou uvedeny hlavní rozdíly mezi StringBufferem a StringBuilderem: 
Klíčové rozdíly mezi StringBufferem a StringBuilderem
Pojďme diskutovat o některých hlavních rozdílech mezi StringBuffer vs StringBuilder:
- String Buffer je představen ve verzi Java 1.4. Ale String Builder je nejnovější, který je představen v 1.5 verzi javy.
- Buffer String může být synchronizován, ale String Builder není synchronizovaný.
- Zabezpečení vlákna je v bufferu String, ale v nástroji String Builder není žádná bezpečnost vlákna.
- Vyrovnávací paměť řetězce je ve srovnání s String Builder pomalejší.
- Pro zřetězení řetězce musí být použit String Builder, který také pomáhá při vytváření dynamických řetězců, ale pokud potřebujete více, musí být použit pouze String buffer.
- V závislosti na verzi javy, kterou používáme, operátor Plus (+) implicitně během zřetězení řetězce implicitně používá vyrovnávací paměť řetězce nebo tvůrce řetězců. Předpokládejme, že pokud verze javy, kterou používáme, je 5 nebo vyšší než 5, pak musí být použit tvůrce řetězců a pokud je verze nižší než 5, pak musí být použita řetězcová vyrovnávací paměť.
Příklad pro String Buffer:
// Program Java, který demonstruje použití třídy StringBuffer.
public class BufferTest(
public static void main(String() args)(
StringBuffer buffer=new StringBuffer("hello");
buffer.append("java");
System.out.println(buffer);
)
)
Příklad pro String Builder:
// Program Java, který demonstruje použití třídy StringBuilder.
public class BuilderTest(
public static void main(String() args)(
StringBuilder builder=new StringBuilder("hello");
builder.append("java");
System.out.println(builder);
)
)
Další metody, jako je podřetězec, kapacita, oříznutí na velikost, délku atd., Mohou být viditelné pouze ve vyrovnávací paměti řetězců, ale tyto metody nejsou implementovány v tvůrci řetězců, protože ve výchozím nastavení jsou.
Srovnávací tabulka StringBuffer vs StringBuilder
Níže je nejvyšší srovnání mezi StringBuffer vs StringBuilder
|
Synchronizace |
|
| String Buffer: Metody v řetězcové vyrovnávací paměti jsou synchronizovány. | String Builder: Metody v Builderu řetězců jsou nesynchronizované. |
|
Výkon |
|
| Vyrovnávací paměť String: Výkon v vyrovnávací paměti String je pomalý, protože v prostředí synchronizovaného řetězce provádí jeden podproces pouze operace bez distribuce práce do dalších podprocesů. | String Builder: Výkon tvůrce řetězců bude lepší ve srovnání s řetězcovou vyrovnávací pamětí, protože tvůrce řetězců není synchronizován. |
|
Bezpečnost |
|
| String Buffer: String buffer je vlákno-bezpečný. | String Builder: String Builder není zabezpečený a není bezpečně navlečený. |
|
Účinnost |
|
| String Buffer: Efektivita bude menší ve srovnání se strunovým builderem. | String Builder: Efektivita bude více v řetězci Builder. |
Závěr
Vzhledem k nevýhodám ve vyrovnávací paměti String byla ve verzi java 1.5 vytvořena nová třída řetězců s názvem String Builder. Kvůli silným implementacím metod je v některých případech možné použít String Builder místo String buffer, protože výkon Builderu je velmi vysoký a rychlý ve srovnání s String bufferem. Je to známý fakt; String Builder je téměř podobný řetězcové vyrovnávací paměti, kde určité faktory rozlišují StringBuffer vs. StringBuilder. Měli bychom si být vědomi, kde použít řetězcovou vyrovnávací paměť a kde musí být použit tvůrce řetězců.
Například v nesynchronizovaném procesu musí být tvůrce řetězců používán pro lepší výsledky spolu s vysokou rychlostí provádění, zatímco pokud potřebujeme výsledek v synchronizačním prostředí, měli bychom hladce využívat řetězcovou vyrovnávací paměť. A vezměte v úvahu faktor, který jsme viděli výše v souvislosti s bezpečností vlákna, pokud se příliš netrápíte bezpečností vlákna, jeho lepší volba pokračovat s builderem řetězce string buffer buffer je nejlepší volbou, když je bezpečnost vlákna závitem existující scénář.
Na rozdíl od rozdílů však oba přicházejí s proměnlivými postavami. A pokud se blíže podíváte na syntaxi nebo kód třídy StringBuilder.java, měli byste mít vysvětlení, že se jedná pouze o nesynchronizovaný řetězcový buffer. Tímto způsobem byste mohli mít lepší přehled o použití obou tříd, tj. Řetězce bufferu a tvůrce řetězců.
Doporučené články
Toto byl průvodce největším rozdílem mezi StringBufferem a StringBuilderem. Také jsme diskutovali o klíčových rozdílech StringBuffer vs StringBuilder s infografikou a srovnávací tabulkou. Další informace naleznete také v následujících článcích.
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- Testování kouře vs. testování hygieny
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- AWT vs. Swing
- Přehled StringBuffer v Javě
- Co je testování hygieny a jak to funguje?
- Top 8 Srovnání String vs StringBuilder