Go vs Scala - poznejte 8 nejúžasnějších rozdílů

Rozdíl mezi Go vs Scala

Obě Go vs Scala mají své vlastní výhody a omezení. Závisí to na povaze projektu a specifikacích požadavků klienta. GO - který se často nazývá jako GOlang je programovací jazyk (PL) vyvinutý společností Google. Jedná se o staticky napsaný, zkompilovaný jazyk podle tradice C. Nástroje, kompilátor a zdrojový kód jsou bezplatný a otevřený zdroj. SCALA - Jedná se o univerzální programovací jazyk, který poskytuje podporu funkčního programování a silný systém statického typu. (Source-Wiki).

Srovnání hlava-hlava mezi Go vs Scala (infografika)

Níže je osm nejlepších rozdílů mezi Go a Scala

Klíčové rozdíly mezi Go vs Scala

Go a Scala jsou populární volby na trhu; pojďme diskutovat o některých hlavních rozdílech mezi go vs Scala:

Při výběru programovacích jazyků každá společnost provádí některé výpočty nebo můžete říci pozorování (z minulých zkušeností). Některé z nich jsou popsány níže.

• Menší práce s kódem je snazší pochopit
• Osoba, která často používá soubor kódu nebo ho udržuje, není ten, kdo jej vytvořil (často).

Psaní kódu je více komunikace, nejen mezi autorem a kompilátorem, ale také mezi autorem a budoucími čtenáři (neznámá úroveň dovedností). Tyto faktory jsou rozhodující pro stanovení ve fázi plánování projektu, aby se zabránilo překážkám v dodávce a hladkých operacích.

1. Jednoduchost - Go je ve srovnání s Scalou jednodušší. Stránka specifikace jazyka pro Scala je více než 191 stránek, zatímco GO má pouze 51 stránek. Tato jednoduchost je rozhodující pro tým, aby se rozhodl rychle přejít do projektu.
2. RISC a CISC - Architektura CPU může být z modelu RISC a CISC.

RISC - snížené výpočetní sady instrukcí

CISC - komplexní výpočetní sada instrukčních sad

Model RISC používá pouze jednodušší příkazy, které se dále dělí na mnoho instrukcí, aby se dosáhlo nízkoúrovňového provozu v rámci jednoho cyklu CLK právě tak, jak jeho název naznačuje snížení počtu výpočetních sad instrukcí.

CISC - Zde může jediná instrukce provádět několik operací na nízké úrovni přesně tak, jak je vyslovována. Tyto operace na nízké úrovni mohou být buď tyto paměti, Athematické operace atd.

Zpět na Scala vs Go založený na tomto modelu, GO poskytuje jednodušší a menší sadu ortogonálních primitiv, které snadno mezi nimi komunikují s lehkostí a očekávaným způsobem. Vývojář může snadno vybudovat svou potřebu učením malého počtu primitivů, zatímco SCALA má obrovskou sadu nástrojů a syntaxi. Člověk se musí naučit podrobně a musí správně rozumět tomu, kdy použít tyto primitivy pro psaní několika řádků kódu.

3. Praktický

Podívejme se na případ, který porovnává tyto dvě praktiky. Zvažte načtení ID uživatele ze souboru cookie.
Pokuste se pochopit tento případ a analyzovat, kolik kódování je nutné porozumět, než je člověk schopen to udělat

• Co když soubor cookie není přítomen?
• Pokud hodnota souboru cookie není ve standardním formátu čísla?
• A co když je hodnota souboru cookie záporná?

SCALA

import play.api.mvc.RequestHeader
def getUserId()(implicit request: RequestHeader) = (
cookies.get("uid").map(_.value.toLong).filter(_ > 0)
)

JÍT

import (
"fmt"
"http"
"strconv"
)
func getUserId(r *http.Request) (int64, error) (
c, err := r.Cookie("uid")
if err != nil (
return 0, err
)
i, err := strconv.ParseInt(c.Value, 10, 64)
if err != nil (
return 0, err
)
if i <= 0 (
return 0, fmt.Errorf("invalid user id")
)
return i, nil
)

Zde je vidět, že kód SCALA je ve srovnání s GO menší, ale věc je, že GO je explicitní, zatímco SCALA vyžaduje pochopení kontextu.

Explicitní kódy jsou pro nováčka snáze srozumitelné

Explicitní kód je snadnější upravit změny

Jeden může snadno pochopit chybu pro explicitní kódy

Tyto jsou ještě snazší ladit.

4. Škálovatelné souběžné řešení -

Když už mluvíme o Scala vs Go, stojí za povšimnutí, že to, co tyto PL mohou nabídnout vaší společnosti.
SCALA je perzistentní struktura dat, funkční programování využívající prvotřídní a uzavírací, softwarová transakční paměť, zatímco GO je lehký strojový kódový jazyk založený na koncepcích goroutinů a kanálů typu UNIX, vysokorychlostního kompilace a jednoduchého abstrakčního mechanismu.

Srovnávací tabulka Go vs Scala

Níže je nejvyšší srovnání mezi Go vs Scala

Základ srovnání mezi Go vs Scala	JÍT	SCALA
Datum uvedení na trh	10. listopadu 2009	20. ledna 2004;
Stabilní vydání	1.10.3 / 5. června 2018	2.12.6 / 27. dubna 2018
Kázeň psaní	Silný, statický, odvozený a strukturální	Statické, silné, odvozené a strukturální
Název souboru rozšíření	.jít	.scala a .sc
Navrženo a vyvinuto	Robert Griesemer Rob Pike Ken Thompson Vyvinuto společností Google	Martin Odersky Vyvinutý Laboratoř metod programování
Implementační jazyk	Jděte, montážní jazyk, C ++	Scala
Výhody	Statická analýza kódu Vestavěný rámec pro testování a profilování Křivka učení	Objektově orientovaná a funkční kódovací paradigma Kompatibilita a interoperabilita Java Funkční, pokročilé funkce
Funkce	Binární soubory Jazykový design Výkonná standardní knihovna Správa balíků Statické psaní Podpora souběhu Podpora testování	Inference typu Singletonův objekt Neměnitelnost Líný výpočet Třídy případů a párování vzorů Řízení souběhu Řetězcová interpolace Funkce vyššího řádu Vlastnosti Bohatá sada kolekce

Závěr - Go vs Scala

SCALA je postavena na vrcholu JVM. SCALA podporuje vestavěné prostřednictvím celé řady vestavěných tříd a rámců 3. strany. GO poskytuje souběžnost ve formě goroutin a kanálů. Funkce a kompatibilita PL rozhoduje, zda bude vyhovovat dostupným zdrojům týmu nebo ne. Faktory, jako je dostupnost kódu, porozumění chování, složitost psaní kódu a porozumění ostatním.

Doporučený článek

Toto byl průvodce největším rozdílem mezi Go vs Scala. Zde diskutujeme také klíčové rozdíly Go vs Scala s infografiky a srovnávací tabulku. Další informace naleznete také v následujících článcích Go vs Scala -

1. Porovnání C ++ vs Go
2. Node.js vs Go
3. Python vs Scala
4. Scala vs. výkon Java
5. Kotlin vs Scala - srovnání