Rozdíl mezi Jenkins vs CircleCI
Jenkins je server pro kontinuální integraci a kontinuální nasazení vyvinutý v jazyce Java. Jenkins je napříč platformami a předním oceněným automatizačním nástrojem pro automatickou integraci s hlavními cíli, jako je neustálé budování a testování softwaru a sledování provádění úloh běžících externě. CircleCI je nástroj pro kontinuální integraci, který používají týmy pro vývoj softwaru k vytváření, testování a nasazení aplikací rychleji a snadněji na různých platformách. CircleCI podporuje všechny typy softwarových testů včetně webového, mobilního, stolního a kontejnerového prostředí.
Co je Jenkins?
Nepřetržitá integrace znamená spuštění sběru testů na strojích, které nejsou vývojáři, kdykoli někdo vloží kód do jakékoli součásti softwaru nebo zdrojového úložiště SDK. Jenkins nabízí nepřetržité integrační služby pro téměř jakoukoli kombinaci jazyků a zdrojových kódů pomocí potrubí. Jeho open-source a rozšiřovací schopnost jsou hlavními důvody jeho úspěchu. Jenkins byl vyvinut v roce 2004 a zpočátku, nazvaný Hudson později v roce 2011, přejmenován na Jenkins kvůli sporům s Oracle. Jenkins má k dispozici více než 1200 pluginů pro rozšíření funkčnosti Jenkins. Jenkins používají různé společnosti, z nichž některé jsou Facebook, Sony, Netflix, Tumblr, Yahoo, eBay atd. Jenkins přichází s jednoduchou instalací, konfigurací, bohatou dostupností pluginů, rozšiřitelností a distribuovanými sestavami do různých počítačů.
Co je CircleCI?
CircleCI poskytuje snadné nastavení a údržbu bez jakýchkoli potíží. Jedná se o cloudový systém, což znamená, že není nutný žádný dedikovaný server a není potřeba údržba / správa serveru, který má zdarma plán i pro obchodní účty. CircleCI lze integrovat s GitHub, Amazon EC2, Appfog, dotCloud atd. A použít je mnoha společnostmi, jako je Facebook, Spotify, Kickstarter, RedBull, Harvest a Teespring atd. Atributy CircleCI, jako je integrace Githubu, rychlé sestavení, snadné nastavení, slabá integrace, podpora Dockerů a skvělá podpora zákazníků jsou členy komunity nejvíce zdůrazňováni. CircleCI přichází s následujícími funkcemi, jako je rychlé nastavení, hluboké přizpůsobení, inteligentní oznámení, rychlá podpora a automatická paralelizace. Místo instalace prostředí ukládá požadavky na instalaci a závislosti třetích stran.
Srovnání mezi hlavami mezi Jenkinsem a CircleCI (infografika)
Níže je uveden top 7 rozdíl mezi Jenkinsem a CircleCI 
Klíčové rozdíly mezi Jenkinsem a CircleCI
Oba Jenkins vs CircleCI jsou populární volby na trhu; pojďme diskutovat o některých hlavních rozdílech mezi Jenkinsem a CircleCI:
- Jenkins může podporovat více úloh vícevláknovými procesy, zatímco CircleCI má vestavěnou podporu paralelismu, čehož lze dosáhnout nastavením projektu.
- V Jenkins jsou sestavení konfigurována pomocí webového uživatelského rozhraní s nastavením uloženým na serveru Jenkins, zatímco v CircleCI mohou být úlohy vytvářeny pomocí souboru „circle.yaml“.
- CircleCI má nejlepší funkci pro ladění „Ladění přes SSH“, což usnadňuje ladění, zatímco Jenkins musíme ladit ručně kliknutím na Úkoly.
- CircleCI mění prostředí bez varování, což je problém, zatímco v Jenkins se to změní, pouze pokud uživatel nařídí.
- Ve službě Jenkins můžeme ukládat obrázky Docker do mezipaměti pomocí soukromého serveru, zatímco v CircleCI nemůžeme ukládat obrázky Docker do mezipaměti.
- V Jenkins bude tajemství šifrováno pomocí pověření Jenkins a Pluginu, zatímco v CircleCI nemáme zabezpečení jako Jenkins.
Srovnávací tabulka Jenkins vs CircleCI
Primární srovnání mezi Jenkinsem a CircleCI je popsáno níže:
| Základ srovnání mezi Jenkinsem a CircleCI |
Jenkins |
CircleCI |
| Sestavte konfiguraci | Ve službě Jenkins jsou sestavení konfigurovány pomocí uživatelského rozhraní Jenkins a všechna nastavení úloh jsou uložena v souborovém systému Jenkins na serveru Jenkins, což ztěžuje sdílení podrobností o konfiguraci s týmem nebo organizací. Klonováním Githubu nebo jiných zdrojových úložišť nelze kopírovat informace uložené v Jenkins. | V CircleCI můžeme všechny úlohy sestavit do jednoho souboru s názvem „circle.yaml“. Je to snadné, protože konfigurace CI bude jako každé jiné zdrojové kódové úložiště, které usnadňuje sdílení a zálohování. V CircleCI bude v zašifrovaném formátu uloženo pouze několik nastavení, například tajemství. |
| Přístup ke stavbě strojů | V Jenkins musí osoba nebo tým DevOps udržovat server Jenkins instalací všech závislostí a laděním, pokud se vyskytnou nějaké problémy. Ladění bude v Jenkins trochu obtížné. | V CircleCI nemusíme server udržovat, protože každá úloha bude spuštěna v novém prostředí, ve kterém budou všechny závislosti nainstalovány ve výchozím nastavení. Řešení problémů v něm bude snadné díky jeho funkci ssh. Tým DevOps může na hostitelských počítačích dělat vše, co potřebují, aniž by ovlivňoval sestavení, ve kterých mohou vývojáři ladit pomocí funkce ssh. |
| Webové uživatelské rozhraní | Webové uživatelské rozhraní Jenkins bylo původně vyvinuto v jiné krajině webové technologie, která je stále docela stará. V něm se bude muset každé načtení stránky vykreslit úplně serverem, což způsobí, že navigační zážitek je trochu pomalý a neohrabaný. Webové uživatelské rozhraní se stává pomalým nebo méně citlivým díky většímu počtu pluginů. | V CircleCI je webové uživatelské rozhraní jednostránková webová aplikace, která je vyvinuta s využitím AJAX, HTML5 a nových technologií, aby zajistila rychlé a snadné používání. Webové uživatelské rozhraní CircleCI se bude často měnit s vylepšeními, díky kterým je mezi uživateli populární. |
| Pluginy | V Jenkins, Pluginy hraje důležitou roli, protože budeme používat pluginy pro většinu úkolů, jako kdybychom se chtěli podívat na Git repo, potřebujeme GitHub plugin. Tyto pluginy jsou vyvíjeny v Javě, které lze integrovat do řady pluginů, které generují webové zobrazení na stránkách JSP. | V CircleCI jsou téměř všechny základní funkce vestavěny, jako je kontrola zdrojového kódu z GitHub nebo Bitbucket, spouštění úloh, ukládání artefaktů a analýza výstupu bez jakýchkoli pluginů. Můžeme vyvinout shellové skripty, abychom přidali jakoukoli funkčnost podle potřeby. |
| Kontejnery a dokovací stanice | Ve společnosti Jenkins nemáme vestavěnou podporu pracovního postupu Docker, uživatel musí nainstalovat a zpřístupnit ji ve vestavěném prostředí. | V CircleCI máme vestavěnou podporu pro Docker v pracovním postupu, ke kterému se lze dostat přidáním části služeb do souboru „circle.yaml“. |
| Rovnoběžnost | Ve službě Jenkins můžeme spouštět více úloh nebo testů najednou pomocí více vláken, ale může to způsobit problémy související s databázovými a souborovými systémy, které bude obtížné ladit. | V CircleCI má vestavěné zařízení pro podporu paralelismu, které lze provést změnou nastavení projektu - pomocí více kontejnerů najednou. |
| Změna prostředí | V prostředí Jenkins se prostředí změní s povolením uživatele a pokud dojde ke změně, vydá varování. | V CircleCI se prostředí změní bez jakéhokoli varování, které povede k odladění většího počtu dní. |
Závěr - Jenkins vs CircleCI
Konečně je to přehled srovnání mezi Jenkinsem a CircleCI. Doufám, že budete lépe rozumět automatizačním nástrojům CircleCI vs Jenkins a používat je podle vašich projektových požadavků a nákladů. Viděli jsme klady a zápory CircleCI vs Jenkins - člověk se může rozhodnout, který nástroj použít na základě požadavků projektu, jako je rozpočet, časová osa a další parametry.
Doporučený článek
Toto byl průvodce nejvyššími rozdíly mezi Jenkinsem a CircleCI. Zde také diskutujeme klíčové rozdíly Jenkins vs CircleCI s infografikou a srovnávací tabulkou. Další informace naleznete také v následujících článcích -
- 4 nejlepší a užitečné typy skriptů prostředí Shell pro nováčky v systému Linux (užitečné)
- Jenkins vs Bamboo - hlavní rozdíly
- Travis CI vs Jenkins
- Oracle vs PostgreSQL - který z nich je lepší
- Jenkins vs TeamCity
- Vyžadovat vs import: Jaké jsou funkce
- Oracle vs OpenJDK: Funkce
- ETF vs Indexové fondy: Jaké jsou funkce