Rozdíl mezi Jenkinsem a Hudsonem

V tomto článku jsou Jenkins vs Hudson serverem, který pomáhá při kontinuální integraci (CI) při vývoji softwaru. Oba nástroje jsou založeny výhradně na Java. Pocházel ze stejného zdroje a rozdělil se kvůli některým podnikovým problémům, které vyvolaly diskusi mezi Jenkinsem a Hudsonem i poté, co byl stejným nástrojem. Je to jako přejmenování Hudsona na Jenkinsovou jako poslední. Jenkins používá 60% vývojářů, zatímco Hudson stojí jen 3%. Jenkins se nepoužívá pouze pro kontinuální integraci, ale podporuje některé složitější funkce. Oba jsou životně důležité kousky Java Development.

Srovnání mezi hlavami mezi Jenkinsem a Hudsonem (infografika)

Níže je prvních 8 srovnání mezi Jenkinsem a Hudsonem:

Klíčové rozdíly mezi Jenkinsem a Hudsonem

Zde jsou některé klíčové rozdíly mezi nimi:

  • Mezi Hudsonem a Jenkinsem není žádný obrovský rozdíl, protože Jenkinsová je po propuštění z Hudsona úplně přeměněna v něco nového. Kvůli tvůrcům společnosti Hudson a rozdílům v názorech společnosti Oracle je třeba je oddělit, což vytvořilo zvuky kolem podnikového průmyslu, díky čemuž jsou oba nástroje Continuous Integration slavné.
  • Hlavní rozdíl mezi Hudsonem a Jenkinsem je v tom, že jeden je otevřený zdroj, zatímco druhý je jiný zdroj, i když oba pocházejí ze stejného zdroje. K vytvoření prostředí založeného na kontinuální integraci lze použít Jenkins nebo Hudson. Oba jsou dobré pro kontinuální integraci.
  • Jako nástroje pro nepřetržitou integraci pomáhají při automatizaci a nasazení projektů Java na základě denních, týdenních nebo hodinových požadavků. Oba pomáhají při celkové automatizaci projektu Java od vytváření zdrojového kódu po spuštění pomocí testu jednotky. Po úspěšných výsledcích testování můžete nasadit kód na své preferované produkční servery.
  • Pokaždé, když vývojář provede nebo provede změny zdrojového kódu, celý tento proces automatizace se spustí automaticky bez zásahu člověka, pokud jste již naplánovali všechny úkoly a úlohy. Jenkins se snadno používá a instaluje a totéž platí pro Hudsona.
  • Hlavní rozdíl je v tom, že ochranná známka společnosti Hudson je vlastněna společností Oracle, zatímco Jenkins je držitelem licence MIT. V Jenkins může být také vytvořeno potrubí pro plánování úlohy. Můžete přímo vytvořit potrubí z hlavní stránky serveru Jenkins nebo můžete napsat skripty pro spuštění potrubí.
  • Můžeme poukázat na množství rozmanitostí a funkcí poskytovaných serverem Jenkins i Hudson Continuous Integration, ale zcela záleží na tom, jaký typ projektu vyvíjíte a jaké funkce budete potřebovat v procesu vývoje vašeho softwaru.
  • Existuje velká komunita vývojářů po celém světě, kteří používají Jenkins přes Hudsona, protože pokud jde o projekt Java, Jenkins podporuje více než 300 pluginů jiných než 1000 + pluginů, které již podporuje, což dalo Jenkinsovi přes Hudsona popularitu.
  • To však neznamená, že Hudson již není na trhu. Jak jsem řekl, zcela záleží na požadavcích projektu a existuje projekt, který vyžaduje pouze podporu Hudson, protože je to snadné pro správu konfigurace, která se někdy v Jenkinsi stává docela obtížnou, protože rozdíly ve verzích pluginu mohou způsobit chybu při stavbě nebo nasazení projektu. na server.
  • Pokud je váš projekt velký a počet vývojářů, kteří na něm pracují, je více a je rozšířen na různých místech po celém světě, pak je tento open-source server tou nejlepší volbou na softwarovém trhu s prověřenými záznamy. Protože Jenkins je k dispozici všem ve vašem projektu, pokud jste umožnili přístup ke svým spoluhráčům, což šetří obrovské množství času spuštěním procesu sestavování a nasazení z jakéhokoli místa i kdykoli po celém světě.
  • Jenkins má více závazků na Gitu ve srovnání s odevzdáním pomocí Hudsona. Hudson podporuje řízení změn, zatímco na druhé straně Jenkins ne. Nejdůležitější je, že nepřetržité doručování je podporováno Jenkinsem, nikoli Hudsonem. Hudson je vyroben pouze pro účely kontinuální integrace.

Srovnávací tabulka Jenkins vs Hudson

Následující tabulka shrnuje srovnání mezi Jenkinsem a Hudsonem:

Jenkins Hudson
Nejoblíbenější servery mezi vývojáři, zejména v Javě. Jenkins podporuje kontinuální integraci i kontinuální dodávku.Populární mezi vývojáři pro kontinuální integraci. Hudson nepodporuje Continuous Delivery jako Jenkins.
Jenkins poskytuje podporu pro více než 1400+ pluginů pro softwarové nástroje.Hudson také podporuje obrovské množství pluginů pro softwarové nástroje.
Jenkins je server s nepřetržitou integrací s otevřeným zdrojovým kódem, který lze rozšířit až na řadu funkcí, které poskytují některé další funkce.Na druhé straně je Hudson také stejný server používaný pro Continuous Integrations, který je také rozšiřitelný do různých funkcí, ale ne tolik jako Jenkins .
Jenkins je v integraci s nástroji jako JBoss, Sauce Labs, DataDog a různými nástroji pro správu verzí, jako jsou Git, Subversion, CVS, Mercurial atd.Zatímco Hudson je integrace s nástroji, jako je Java, Javascript, HTML5, a nástroji pro správu verzí, jako jsou CVS, Subversion, Git, Perforce atd.
Jenkins je rozdělena od Hudsona.Hudson je také nezávislý server jako Jenkins.
Snadné použití a instalace, ale někdy je obtížné nakonfigurovat funkce.Hudson také sleduje jednoduchý a snadný proces instalace. Mnohem jednodušší použití v kontinuální integraci.
Jenkins je nástroj pro kontinuální integraci, který se používá pro neustálé vytváření a testování softwarových projektů.Hudson se používá pro nepřetržité testování a vytváření softwarových projektů.
Jednoduché a snadné GUI s bohatými variantami pluginů.Jednoduché a plynulé uživatelsky přívětivé grafické uživatelské rozhraní (GUI).

Výše uvedená tabulka představuje nejlepší srovnání mezi Jenkinsem a Hudsonem po pohledu ze všech možných hledisek. Zatím jsme viděli, co jsou Jenkins a Hudson a proč jsou mezi vývojáři tak populární. Jejich funkčnost se liší v závislosti na požadavcích projektu. Nyní je čas mluvit o klíčových rozdílech mezi Jenkinsem a Hudsonem, což vám u každé z nich poskytne větší přehlednost.

Závěr

Hudson i Jenkins lze použít samostatně pro spouštění sestavení během automatizace projektů i denně. Nasazení může být také provedeno oběma v závislosti na specifikacích projektu. Jenkins podporuje počet pluginů ve srovnání s Hudsonem a přitahuje vývojáře k použití Jenkins nad Hudsonem.

Doporučené články

Toto je průvodce největším rozdílem mezi Jenkinsem a Hudsonem. Také zde diskutujeme o klíčových rozdílech Jenkins vs Hudson s Infographics a srovnávací tabulkou. Další informace naleznete také v následujících článcích -

  1. Git Fetch vs Git Pull - hlavní rozdíly
  2. Abstrakce vs zapouzdření Top 6 Porovnání
  3. Úvod do otázek rozhovoru s HBase
  4. Jenkins Alternativy Nejlepší Top 5
  5. Verze Tableau
  6. Zapouzdření do JavaScriptu

Kategorie:

Vývoj softwaru