Rozdíl mezi Mavenem a Ant
Maven vs Ant je java build tools poskytované Apache. Maven vs Ant pomáhá v procesu sestavování projektu. Maven vytvořil Jason van Zyl v roce 2002 pro dílčí projekt Apache Turbine. Byly použity jazyky Java a C #. V Mavenu se používá Project Object Model (POM). Pomáhá při vytváření projektů a dokumentaci. Maven lze také použít v závislosti na projektu. Ant je softwarový nástroj Java vyvinutý v roce 2000. Pomáhá automatizovat procesy vytváření softwaru. Ant skripty jsou psány ve formátu XML. Používá se také ke správě opakujících se úkolů.
Srovnání hlava-hlava mezi Mavenem a Antem (infografika)
Níže je seznam nejlepších 34 rozdílů mezi Mavenem a Antem:
Klíčové rozdíly mezi Mavenem a Ant
Pojďme diskutovat o některých hlavních klíčových rozdílech mezi Mavenem a Antem:
- Maven je deklarativní a má být definován v souboru .xml; Mravenec je procedurální a informace o struktuře projektu musí být poskytnuty předem.
- Maven se řídí konvencí zdrojového kódu, kompilačního kódu atd., Zatímco Ant nedodržuje žádnou konvenci. Dáme rozkaz a Ant ho provede.
- Maven je lepší ve srovnání s Ant při správě závislostí. Maven je schopen identifikovat všechny typy závislostí.
- Mraven vyžaduje více nastavení konfigurace než Maven.
- Aby byl projekt postaven, Maven poskytuje konzistentní rozhraní, zatímco v Ant není toto rozhraní konzistentní.
- V Maven lze použít centrální nebo lokální úložiště a závislosti se automaticky stahují. Ale v Ant je adresář používán jako úložiště a závislosti nejsou automaticky stahovány.
- Maven má životní cyklus a kroky jsou provedeny při spuštění příkazu mvn install, zatímco Ant nemá žádný životní cyklus.
- Maven se chová nejen jako nástroj pro sestavení, ale také jako nástroj pro správu projektů, zatímco Ant je pouze nástroj pro vytváření.
- Maven je používán mnoha společnostmi jako standardní nástroje pro vytváření Java, zatímco Ant není dnes tak běžný.
- Maven lze považovat za rámec pro řízení projektů, zatímco Ant je sada nástrojů k sestavení projektu.
- Skripty Maven a pluginy jsou opakovaně použitelné, zatímco Ant skripty nelze znovu použít.
Srovnávací tabulka Maven vs Ant
Pojďme diskutovat o nejlepším srovnání mezi Mavenem a Antem:
| Maven | Mravenec |
| Maven má standardní rozvržení projektu. | Mravenec nemá standardní rozvržení projektu. |
| Maven je schopen vytvářet zprávy na základě závislostí projektu. | Mravenec nevytváří zprávy sám o sobě a je možné jej vytvářet. |
| Maven má předdefinovanou strukturu sestavení projektu. | Potřebujeme definovat vše z adresáře, cíle, projektu atd. V Ant. |
| Soubory třídy Java jsou vytvářeny v samotném základním adresáři. | Soubory třídy Java musí být vytvořeny jako konfigurace v Ant. |
| Maven poskytuje společné rozhraní. | Mravenec neposkytuje společné rozhraní. |
| Závislosti nemusí být aktualizovány ručně. | Závislosti je třeba aktualizovat ručně. |
| Maven má standardní konvence pojmenování. | Mravenec nemá standardní konvence pojmenování. |
| Maven je více preferován uživateli. | Mravenec je uživateli méně preferován. |
| Proces sestavení maven není ve srovnání s Ant. | Mravenec je lepší zvážit při provádění procesu sestavení. |
| Maven pracuje na předdefinovaných příkazech, a proto není tak flexibilní jako Ant. | Mravenec poskytuje větší flexibilitu, a proto musí být vše napsáno od nuly. |
| Maven pracuje na pluginech a lze jej právem nazvat framework pro provádění pluginů. | Mravec neposkytuje pluginy jako Maven. |
| Produktová aplikace je snadno zabudovaná v Maven. | Starší projekty jsou v Ant. |
| Skripty nejsou tak složité, jako je Ant a je zajištěna podpora projektu. | Pro dlouhodobé projekty jsou skripty komplikované a podpora bude menší. |
| Maven je vytvořen, aby tento úkol usnadnil vývojářům. | Mravenec, protože je to první nástroj pro sestavení, je pro vývojáře trochu složitý. |
| Maven má vestavěné pluginy a příkazy k sestavení projektu. | Ant přijímá objednávky od vývojářů a staví projekt. |
| Dokumentace je více v Mavenu. | Dokumentace je v Ant. |
| Členové týmu najdou Maven jako snadný nástroj pro sestavení. | Mravenec je obtížné se ve srovnání s Mavenem učit. |
| Spolehlivost Maven není tak dobrá. | Mravenec je spolehlivější ve srovnání s Mavenem. |
| Nemůžeme opakovat sestavení Maven. | Budování mravenců je opakovatelné. |
| Protože jsou pluginy psány každý pro konkrétní úkoly, pluginy nejsou znovu použity. | Pluginy jsou v Ant, méně, ale nástroje lze pro úkoly kombinovat. |
| Struktura adresářů v Mavenu je lepší. | Struktura adresářů není v Ant. |
| Maven skripty jsou jednoduché. | Antovy skripty jsou čitelné. |
| Úkoly mravence lze použít v Maven. | Nemůžeme použít Mavenovy úkoly v Ant. |
| Konflikty ve stejné knihovně nejsou v Mavenu dobře řešeny. | Konflikty ve stejné knihovně jsou v Ant. |
| Výpočty lze provádět v Zsh pomocí příkazu scale. | Expr a bc externí kalkulačka se používají v Bash k výpočtu. |
| Je obtížné přizpůsobit skripty sestavení kvůli správě závislostí v Mavenu. | Protože vše začíná od nuly v Ant, je snadné přizpůsobit skripty sestavení. |
| Správa závislosti se provádí samostatně. | Ant získá pomoc od Apache Ivy při správě závislostí. |
| Maven projekty lze snadno vytvářet a udržovat. | Vytváření projektů mravenců není snadné a údržba vyžaduje provedení skriptů. |
| Maven má soubor pom.xml. | Mravenec nemá soubor pom, ale funguje s XML skripty. |
| Soubory jar nejsou v systému uloženy; spíše se stáhnou do úložiště. | Soubory jar jsou uloženy v systému, protože Ant nemá žádné úložiště. |
| Mavenovy konvence pomáhají uživatelům používat předdefinovaný zdrojový kód. | V Ant neexistuje žádný předdefinovaný zdrojový kód. |
| Maven pro soubory používá příkazy založené na shellu. | Mravec používá soubory XML. |
| V Mavenu lze vytvořit hierarchický strom závislosti. | Protože Ant neprovádí správu závislostí, nelze vytvořit hierarchický strom závislostí. |
| Obrázky nebo jiné nekompilované soubory mohou být integrovány do úložiště nebo souboru Jar. | Nesplněné soubory nejsou integrovány do úložiště nebo souboru jar v Ant. |
Závěr
Mravenec byl vyvinut před Mavenem, a proto je Maven aktualizován více. Ale pokud použijeme Maven nebo Ant, nemůžeme zajistit společně flexibilitu a závislost. Pro stavbu projektu pomocí obou nástrojů jsou k dispozici pluginy Ant-maven. Projekt lze sestavit pomocí libovolného nástroje v závislosti na potřebě uživatele a kreativitě vývojáře.
Doporučené články
Toto je průvodce Mavenem vs Ant. Zde diskutujeme úvod do Maven vs Ant, klíčové rozdíly s infografikou a srovnávací tabulku. Další informace naleznete také v dalších navrhovaných článcích -
- Jenkins vs Maven
- Selen vs. QTP
- Splunk vs Spark
- Java vs .Net