Rozdíly mezi jarní a jarní botou
Spring Framework je jedním z nejpopulárnějších frameworků, které pomáhají vývoji aplikací v Javě. Udržoval různé způsoby vztahu mezi objekty nebo fazolemi. Je to vlastně velmi užitečné pro injekce závislosti (DI) nebo Inversion of Control (IOC), což nám úžasně pomohlo vyvinout volně spárované aplikace, které automaticky pomohly řádnému testování jednotek jakékoli Java aplikace.
Existuje mnoho dalších funkcí, včetně Jarního rámce, který je také velmi populární v jakékoli konstantě. Tyto funkce lze rozdělit na téměř dvacet modulů, které pomáhají řešit mnoho problémů, které jsou překvapivě velmi běžné v jakékoli java aplikaci. Některé populární moduly jsou vysvětleny níže:
- Jaro JDBC
- Jarní MVC
- Jarní AOP
- Jarní ORM
- Jaro JMS
- Jarní zkouška
- Jazyk výrazu na jaře (SPEL)
Spring JDBC je jednou z velmi běžných funkcí pro jarní aplikaci. Kdykoli jsme chtěli načíst data z libovolné databáze RDBMS, můžeme použít výchozí výchozí rámec JDBC.
Spring MVC označuje model, pohled a návrhový vzor kontroléru, který se používá hlavně pro vývoj webových aplikací pomocí pružiny.
Aspect-Oriented Program (AOP) používaný hlavně pro jakýkoli aspekt, jako je bezpečnost nebo integrace protokolování s jakoukoli aplikací Java, její speciální funkce, a tuto funkci lze zavolat před nebo po volání metody po návratu metody nebo výjimce v aplikaci. Pružinu lze snadno integrovat do jakéhokoli nástroje ORM. Pro prezentaci pohledů se používá jarní test pro účely testování a výrazový jazyk.
Jarní bota je ve skutečnosti založena na všech výchozích vlastnostech jara. Core Spring a MVC dokážou zvládnout všechny vyžadující funkce jakékoli Java aplikace. Podle složitosti a konfigurace nám jarní zavádění může pomoci hodně snížit složitost související s jarní konfigurací.
Srovnání hlava-hlava mezi jarní a jarní botou
Níže je uveden první 4 rozdíl mezi Springem a Spring Bootem 
Klíčové rozdíly mezi Jaro Vs Spring Boot
Obě varianty Spring vs Spring Boot jsou na trhu populární volbou; pojďme diskutovat o některých hlavních rozdílech mezi jarní a jarní botou
- Jaro je hlavně soustředěno na jeho základní funkce a MVC funkce, kde vývojář potřebuje ručně nakonfigurovat a definovat, které funkce musí aplikace použít podle požadavku. Zatímco Spring Boot se automaticky načte všechny vlastnosti pružinového jádra a MVC automaticky. Vývojář nemusí definovat žádnou konkrétní konfiguraci ručně.
- Jarní jádro má několik modulů, které lze použít pro různé účely a řešit některé běžné nástroje podle požadavků aplikace java. Moduly jako Spring JDBC, MVC, AOP, ORM atd. Jsou velmi užitečné pro jakýkoli aspekt podle požadavků projektu. Všechny tyto nástroje lze správně nakonfigurovat a využívat podle požadavků systému nebo projektu. Zatímco Spring Boot může všechny tyto požadavky snadno využít, stačí definovat aplikaci jako @SpringBootConfiguration, což je dostatečná anotace pro správu načtení celé jarní konfigurace nebo všech funkcí modulů na základě souborů jar nebo závislosti uvedené pro tento konkrétní projekt jarní spouštění.
- Správa transakcí je jednou z nejdůležitějších úloh v jakékoli jarní aplikaci, vývojář musí pro každou hibernační relaci nebo připojení DB (v případě Spring JDBC) definovat správný klíč pro transakční správu, v konfiguračním souboru pro konkrétní aplikaci musí být definována jarní transakční třída. pro použití v celé aplikaci, která dokáže transakci správně spravovat. Zatímco Spring Boot automaticky spravoval veškerá transakční data, aniž by manuálně uváděl konkrétní konfiguraci, lze celou záležitost zpracovat automaticky. Transakci lze definovat v každé relaci nebo připojení a otevírání a zavírání. Transakce může být potvrzena nebo vrácena na základě celé úlohy daného konkrétního stavu dokončení relace.
- Integrace s jakýmkoli nástrojem ORM je velmi důležitá pro jakýkoli druh jarní aplikace, je třeba správně definovat zdroj dat v konfiguračním souboru ručně vývojářem, pro každou výměnu nástroje ORM je třeba provést změny. V případě jarního spuštění může být snadno konfigurováno automaticky, není třeba provádět manuální zásah, stačí pouze celé souborové nastavení databáze, které stačí pro celé nastavení.
- Vývojář pružinového jádra nebo pružinového MVC struktury může snadno udržovat při načítání pouze funkci vyžadovanou na základě projektu. Zatímco v případě jarního spuštění budou všechny funkce definované v závislosti nebo soubory jar automaticky načteny, vývojář nemá žádnou kontrolu nad tím, že nezavede žádnou konkrétní funkci na základě požadavku projektu.
Porovnání tabulky Jaro vs Jaro
Primární srovnání mezi Springem a Spring Bootem je popsáno níže:
| Základ srovnání mezi jarní a jarní botou |
Jaro |
Spring Boot |
| Konfigurace | Chcete-li navrhnout jakoukoli jaro založenou aplikaci, je třeba vývojáře věnovat pozornost manuálnímu nastavení zdroje dat Hibernate, subjektu Entity, Session Factory, Transaction Management všeho. | Chcete-li navrhnout všechny ty běžné nastavení, vývojář nemusí definovat vše individuálně, anotace SpringBootConfiguration natolik, aby spravovala vše v okamžiku nasazení. |
| XML | Jarní MVC aplikace některé definice XML povinné ke správě. | Konfigurace aplikace Spring Boot Nic není třeba spravovat, jediná anotace zvládla všechno. |
| Controlling | Protože konfiguraci lze snadno zvládnout ručně, takže jaro nebo jaro MVC dokážou načíst některé nežádoucí výchozí funkce pro tuto konkrétní aplikaci. | V případě Spring Bootu se automaticky zpracovává na výchozí část načítání, takže vývojář jako takový nemá načtení některých konkrétních nepoužitelných výchozích funkcí pružiny. |
| Použití | Lepší použití, pokud je typ aplikace nebo vlastnosti čistě definovány. | Lepší použití, pokud není typ aplikace pro budoucí použití správně definován. Vzhledem k tomu, že zde bude integrována jakákoli funkce specifická pro jaro, není potřeba žádná další konfigurace. |
Závěr - Jaro vs. Jaro
Spring vs Spring Boot jsou velmi populární rámec pro aplikaci Java / J2EE kdykoli. Vývojář si obvykle vybere, který rámec bude lépe použit na základě požadavku aplikace nebo funkce. Předpokládejme, že aplikace má nějakou možnost použití veritativních jarních modulů za všech okolností na budoucí integraci, v takovém případě bude jarní boot vždy lepší volbou, protože pouhé přidání vyžaduje dostatečnou závislost nebo soubor jar, aby bylo možné použít konkrétní integraci modulů s vaší stávající aplikací . Pokud ale aplikace nemá takovou perspektivu do budoucna, nebo nemá v úmyslu vytvořit čistě webovou aplikaci, v takovém případě bude Spring MVC dobrým přístupem, protože vývojář má velkou kontrolu nad vlastnostmi, které umožňují nebo zakazují .
Doporučený článek
Toto bylo vodítko k největšímu rozdílu mezi Springem a Spring Bootem. Zde diskutujeme také klíčové rozdíly mezi Spring a Spring Boot s infografikou a srovnávací tabulkou. Další informace naleznete také v následujících článcích Spring vs Spring Boot.
- Rozhovory s Spring Boot Interview
- Java vs Java EE
- Interview Otázky pro jarní rámec
- Java vs Node JS
- Jaro vs Hibernace: Rozdíly
- Spring vs Struts: Jaké jsou rozdíly
- DBMS vs RDBMS: Nejlepší rozdíly