Rozdíl mezi Mobxem a Reduxem
Mobx je testovací knihovna, která slouží k vytvoření škálovatelné a jednoduché správy stavu pomocí TFRP (transparentní uplatňování funkčního reaktivního programování). Pomůže to zajistit soulad státu. Z toho vyplývá, že vše, co lze odvodit ze stavu aplikace, bude odvozeno automaticky. Redux je knihovna javascript pro správu správy stavu aplikací. Redux pomáhá vyvíjet aplikace, které se chovají důsledně ve všech prostředích. Pomáhá také vývojářům snadno vyvíjet, testovat a ladit kód.
Mobx
- Mobx vyvinul Michel Weststrate. Původně vyšlo v roce 2015. Je psáno hlavně v JavaScriptu. Ve stavu, jako jsou pole, odkazy, jsou objekty považovány za datové buňky aplikace. Derivace jsou považovány za hodnotu, která může být automaticky zpracována stavem aplikace, jako jsou vzorce a grafy v aplikaci.
- Reakce se hlavně starají o operace vstupu a výstupu a aktualizaci DOM a síťové požadavky je třeba zpracovat automaticky včas. Akce mění stav a Mobx zajišťuje, že všechny změny musí být zpracovány synchronně.
- Mobx může běžet v jakémkoli prostředí ES5. Podporuje node.js, nosorožce a všechny prohlížeče kromě IE8. Podporuje také reagovat nativní. Mobx obecně sestává ze stavu, derivací, reakcí a akcí.
- Jedna věc, kterou je třeba postarat, je to, že Mobx není rámec, protože neví, jak strukturovat váš kód, jak zpracovávat a ukládat data. Mobx lze použít v jakémkoli moderním prostředí JS.
Redux
- Redux vyvinuli Dan Abramov a Andrew Clark. Původně vyšlo v roce 2015. Je psáno v JavaScriptu. Používá se hlavně s knihovnami k vytváření uživatelských rozhraní pro front-end technologie jako React, úhlové atd. Podporuje multiplatformní.
- Redux je také označován jako intuitivní stavový kontejner. Lze jej použít také v zobrazení React a dalších knihovnách. Redux je velmi jednoduchý, pokud znáte tok nebo jste na toku vyvinuli něco.
- Redux se používá hlavně tam, kde se v průběhu času mění přiměřené množství dat. Pokud se data nemění často, je využití Reduxu menší. Používá se jako vzor pro správu stavu aplikace.
- Existují některé knihovny nebo front-end technologie, jako je React, které mají vlastní správu stavu aplikací, takže při používání těchto knihoven by se člověk měl naučit, že je zabudovaný. Někdy po vývoji aplikace je složité porozumět a kódovat, je těžké vědět, jak se stav změnil. V tomto scénáři je Redux užitečný a používaný.
Srovnání Head to Head mezi Mobxem a Reduxem (infografika)
Níže je osm nejlepších rozdílů mezi Mobxem a Reduxem 
Klíčové rozdíly mezi Mobxem a Reduxem
Oba Mobx vs Redux jsou populární volby na trhu; pojďme diskutovat o některých hlavních rozdílech mezi Mobxem a Reduxem:
- V Mobxu lze zachovat de-normalizovaná data. V Reduxu jsou hlavně udržovaná data pouze normalizovanými daty.
- Mobx používá hlavně k pozorování data. Redux používal hlavně k uložení dat objekt javascript.
- V Mobxu lze aktualizace provádět automaticky pomocí pozorovatelného atributu. V Reduxu je třeba aktualizace monitorovat ručně.
- V Mobxu lze stavy přepsat, což se také nazývá nečistý stav, protože stav lze jednoduše aktualizovat novými hodnotami. V Reduxu je stav označován jako čistý stav, protože stavy jsou pouze pro čtení a nelze je jednoduše přepsat. To znamená, že používá neměnný stav.
- V Mobxu je ladění obtížné, protože nástroje dostupné pro Mobx nejsou až na hranici značky, což má mnohokrát za následek nepředvídatelné reakce. Pro Redux je k dispozici mnoho vývojářských nástrojů, čisté funkce a menší abstrakce usnadňují ladění. Odpověď je také předvídatelná pomocí paradigmatu toku.
- Mobx se snáze učí a má jednoduchou křivku učení. Pokud někdo zná koncept OOP, je snadné se naučit Mobx pro vývojáře javascriptu. Redux se obtížně učí, protože má strmou křivku učení. Navazuje na funkční programovací paradigma, které vyžaduje hodně úsilí, aby věci pochopily.
- V Mobxu je spousta vestavěných abstrakcí, což vede k menšímu kódu. V Reduxu je méně abstrakce a je třeba psát více kódu.
- Mobx se používá hlavně k rychlému a kratšímu vývoji aplikace. Vyvinuté aplikace Redux obvykle vyžadují čas kvůli své složitosti.
- Mobx je méně udržovatelný. Redux je lépe udržovatelný.
- Mobx má ve srovnání s Redux menší podporu online komunit a vývojářů. Redux má daleko vpřed vývojářskou a online komunitní podporu než Mobx.
Srovnávací tabulka Mobx vs Redux
Primární srovnání mezi Mobxem a Reduxem je popsáno níže:
| Základ srovnání mezi Mobx vs Redux |
Mobx |
Redux |
| Definice | Je to testovací knihovna pro snadnou správu stavu pomocí TFRP. | Je to skriptová knihovna Ja ava pro správu stavu aplikace. |
| Naprogramováno | Je psána hlavně v JavaScriptu | Původně je psán v ES6 |
| Rozvinutý | Je vyvíjen Michel Weststrate | Je vyvíjen Danem Abramovem a Andrewem Clarkem. |
| Úložiště dat | V Mobxu existuje více než jedno úložiště pro ukládání dat. | V Reduxu je pouze jeden velký úložný prostor pro ukládání dat. |
| aplikace | Mobx se používá hlavně pro malé a jednoduché aplikace | Redux se používá hlavně pro komplexní a velké aplikace. |
| Škálovatelné | Mobx je srovnatelně méně škálovatelný. | Redux se používá hlavně pro škálovatelné aplikace |
| Výkon | Mobx dává dobrý výkon | Redux není moc efektivní. |
| webová stránka | Mobx.js.org | Redux.js.org |
Závěr - Mobx vs Redux
Redux vs Mobx jsou knihovny, které se používají k řízení stavu aplikace tak či onak. Oba tyto Redux vs Mobx jsou hlavně kombinovány s front-end knihovnami, jako je reakce a hrana, aby se uživatelská rozhraní vyvinula interaktivnější a ukázala měnící se data v průběhu času.
Mobx je preferován především pro začátečníky, protože je jednoduchý a snadno se učí. Redux může být preferován pro ty, kteří mají silné znalosti funkčních programovacích dovedností. Bylo vidět, že Redux je mezi vývojáři dobře zavedený a populární, zatímco Mobx není tak populární, ale Mobx může být dobrou alternativou pro správu stavu aplikace.
Mobx vs Redux jsou skvělé knihovny, na kterých lze pracovat, a ty lze vybrat v závislosti na požadavcích a dostupnosti zdrojů. Šťastné učení !!
Doporučený článek
Toto byl průvodce nejvyššími rozdíly mezi Mobxem a Reduxem. Zde diskutujeme také klíčové rozdíly Mobx vs Redux s infografikou a srovnávací tabulkou. Můžete se také podívat na následující články -
- Redux vs Flux
- Drupal vs Joomla
- Hadoop vs Spark
- Bootstrap vs Jquery
- Uživatelské rozhraní Bootstrap vs jQuery: Funkce
- Nejlepší funkce Bootstrap 4 Cheat sheet