Rozdíl mezi Teradata a Oracle
Teradata vs Oracle jsou dva velmi populární systémy RDBMS. V případě Oracle je variantou RDBMS objektový systém správy databází (ORDBMS). RDBMS je jako relační model, který udržuje vztahy mezi tabulkami pomocí toho, co nazýváme indexy a primární a cizí klíče. Z tohoto důvodu je načítání a ukládání dat ve srovnání se starými systémy DBMS rychlejší. Objektový databázový model Oracle využívá objekty a třídy, které jsou podporovány schématem databáze a jazykem dotazů. Oracle byl první, kdo komerčně zpřístupnil RDBMS v sedmdesátých letech, kdy Teradata položila základ prvního datového skladu. Později díky funkcím Teradata bylo nejvhodnější pro velká data, nástroje Business Intelligence a také internet věcí.
Srovnání hlava-hlava mezi Teradata vs Oracle (infografika)
Níže je top 29 rozdíl mezi Teradata a Oracle 
Klíčové rozdíly mezi Teradata a Oracle
Teradata vs. Oracle jsou na trhu populární volbou; pojďme diskutovat o některých hlavních rozdílech mezi Teradata a Oracle
- Oracle je na míru šitý systém pro zpracování transakcí díky své velké architektonické flexibilitě, zatímco OLAP společnosti Teradata je velmi výkonný pro krájení a nakrájení dat pro analýzu.
- Oracle se používá hlavně jako online back-end aplikace. Spravuje přílohy, aktualizace a mazá transakce, zatímco Teradata je aplikace Data Warehousing, která udržuje velká data pro analytiku. V Teradatě neexistují žádné transakce v reálném čase.
- Teradata lze považovat za dobrou kombinaci hardwaru a softwaru, což vede k výrobě špičkového podnikového databázového zařízení. V roce 2008 však společnost Oracle spustila svůj systémový server OLAP Exadata, který byl ve srovnání se značným zpožděním.
- Teradata je založena na architektuře Shared Nothing, na druhé straně Oracle má Shared Everything Architecture. Sdílená architektura nic neznamená, že systém správy databází s více procesory, ve kterém není paměť a úložiště pevného disku sdíleno pouze mezi procesory, je pro přenos dat sdílená šířka pásma sítě.
- V případě Teradata jsou data uložena na serverech a jsou rozdělena na skupiny serverů, na nichž každý server odpovídá pouze za svá vlastní data. V případě Oracle architektura znamená, že jakýkoli stroj má přístup k jakýmkoli datům. Tento zásadní rozdíl dělá Teradata ideální pro skladování dat a Oracle vhodný pro OTLP.
- Teradata jako zařízení je docela dobrá pro agregaci dat. A protože je to zařízení, jediný způsob, jak získat více úložného prostoru nebo více energie, je koupit si více zařízení. Implementace Teradata vyžaduje, aby návratnost investic nemohla být vynucena.
- Teradata postrádá pěknou a sofistikovanou vrstvu pro abstrakci dat. Díky tomu lidé považují tento zdroj za zdroj dat jen pro čtení. To je stále v pořádku, pokud máme jednoduchou aplikaci datového skladu, která vyžaduje pouze generování sestav a podobně. Teradata také nemá k dispozici nejchytřejší optimalizátor. Některé modely dokonale zvládne. Někdy, na základě povahy dotazu, může být zmatená a zabere spoustu času se složitými hvězdnými schématy. Rekurzivní modely měřítka jsou nad očekávání.
- Naopak, Oracle je cokoli, co když má někdo schopnost vytvořit, pak to může udělat. Jedná se o velmi levnou volbu pro aplikační server, který provádí datové základy multi-gigabajtů továrního nastavení podnikových informací. Je k dispozici pro přizpůsobení na všech úrovních od SAN po OS nebo DB až po abstrakční vrstvu. Obecně bude jakýkoli model, který má smysl pro RDBMS, fungovat s jakýmkoli sofistikovaným optimalizátorem. Jednou nevýhodou je, že Oracle je obtížný pro někoho, kdo neví, jak jej správně používat, a to proto, že existuje tolik možností přizpůsobení pro tolik různých případů použití, že existuje strmá křivka učení. Pokud se věci neučiní způsobem Oracle, nebude to dobře. Škálovatelnost je problém také u společnosti Oracle, kde je třeba zakoupit více hardwaru, pokud v datovém svazku dochází nedostatek dostupného úložného prostoru, což má za následek obrovské náklady.
Srovnávací tabulka Teradata vs. Oracle
Níže je nejvyšší srovnání mezi Teradata a Oracle
| Základ srovnání Teradata vs Oracle |
Věštec |
Teradata |
| Popis | Je to jeden z nejpoužívanějších systémů RDBMS. | Tento systém DBMS se používá hlavně pro analýzu dat |
| Primární model databáze | Jedná se o relační systém DBMS. | Je to také relační systém DBMS. |
| Model sekundární databáze | 1. Ukládání dokumentů 2.Graf DBMS 3.Key-value store 4.RDF store | 1.Key-value store |
| Hodnocení motorů DB | Skóre: -1301, 11 v průzkumu | Skóre: - 79, 31 v průzkumu |
| První vydání | V roce 1980 | V roce 1984 |
| Aktuální verze vydání | 18.1, k únoru 2018 | 13, 0 |
| Typ licence | komerční | komerční |
| Je to pouze cloudové řešení? | Ne | Ne |
| jazyk implementace | C a C ++ | - |
| Které systémy jsou podporovány pro provoz serveru | AIX HP-UX Solaris Linux OS X Windows zOS | Linux |
| Schéma dat je k dispozici? |
Ano | Ano |
| Psaní je k dispozici? | Ano | Ano |
| Je poskytována podpora XML? | Ano | Ano |
| Dostupné jsou sekundární indexy? | Ano | Ano |
| SQL je k dispozici? | Ano | Ano |
| Která rozhraní API a další metody přístupu jsou podporovány? | ODP.NET Oracle Call Interface (OCI), ODBC, JDBC | .NET Client API, adaptér JMS, ODBC, HTTP REST, JDBC, OLE DB |
| Které programovací jazyky jsou podporovány? | C, C #, C ++, Fortran, Groovy, Haskell Java, JavaScript, Lisp, Perl, PHP, Python R, Ruby, Scala, Visual Basic a mnoho dalších | C, C ++, Cobol, Java (JDBC-ODBC), Perl, Python, R, Ruby a mnoho dalších |
| Jsou podporovány skripty na straně serveru? | PL / SQL | Ano |
| Spouštěče jsou k dispozici? | Ano | Ano |
| Jsou povoleny metody rozdělení disku a typ rozdělení | horizontální dělení je podporováno | Skartování |
| Typy replikačních metod | Master-master replikace a Master-slave replication | Master-master replikace stejně Master-slave replication |
| MapReduce je podporován? | Ne | Ne |
| Jsou podporovány koncepty konzistence? | Okamžitá konzistence | Okamžitá konzistence |
| K dispozici jsou cizí klíče? | Ano | Ano |
| Jaký typ transakčních konceptů existuje? | KYSELINA | KYSELINA |
| K dispozici je souběžnost? | Ano | Ano |
| Trvanlivost je tam? | Ano | Ano |
| K dispozici jsou funkce v paměti? | Ano | Ano |
| Jaké uživatelské koncepce jsou k dispozici? | jemnozrnná přístupová práva jsou dostupná podle standardu SQL | jemně zrnitá přístupová práva jsou k dispozici podle standardu SQL |
Závěr - Teradata vs. Oracle
Na závěr lze říci, že oba systémy Teradata vs Oracle mají problém se škálovatelností. Teradata má problém s tím, že je velmi nákladné udržovat aktualizaci pro rozsáhlé systémy, ve kterých jsou data často aktualizována. Oba systémy Teradata vs Oracle tedy vyžadují určitou strategii pro řešení problémů škálovatelnosti. Kromě toho nabízí každý z těchto systémů svým zákazníkům obrovské výhody.
Doporučené články
Toto byl průvodce největším rozdílem mezi Teradata a Oracle. Zde diskutujeme také klíčové rozdíly Teradata vs Oracle s infografikou a srovnávací tabulkou. Další informace naleznete také v následujících článcích.
- PowerShell vs. CMD
- Oracle vs SQL Server - který z nich je lepší?
- Hadoop vs Teradata -11 Nejlepší rozdíly
- PowerShell vs Příkazový řádek | Top 14 Rozdíly